Sinds het spelen van „milieubescherming“ in marketing, is er een „ideaal is zeer mollig geweest, is de werkelijkheid zeer been-koelend“ probleem. Onlangs, introduceerde Starbucks een „opnieuw te gebruiken kop“ waar de klanten kunnen verkiezen om $1 te betalen deponeren wanneer zij een drank kopen en verkiezen om de kop opnieuw te gebruiken, die op terugkeer zal worden terugbetaald. Elke gerecycleerde kop wordt schoongemaakt en voor het volgende gebruik gedesinfecteerd.

Nochtans, heeft deze „milieubescherming“ beweging netizens om zich over gezondheid ertoe bewogen ongerust te maken en de veiligheid, waarom de merk gelanceerde milieubescherming conceptenproducten niet is erkend door consumenten?

⭐️ waarom is het milieu marketing harder worden?
Van Starbucks aan de vorige „plastic beperkingsorde“, het „verbod op plastiek“ en andere milieu openbaar welzijnsonderwerpen, zijn „milieu marketing“ in de kant van inspanningen aan praktijk terwijl het lijden van aan controverse, „milieubescherming“ geweest en de goedkeuring van de consument, is daar altijd „moeilijk te gebruiken“, „moeilijk te landen“, „moeilijk geweest te verdragen“ en andere kwesties.

1️ de ervaring is slecht, praktisch en de milieubescherming is moeilijk aan allebei
Het meest typische voorbeeld is het „document stro“ tijdens de plastic beperkingsorde. Omdat de degradatie van plastic stro meer dan 500 jaar vergt, hebben vele cateringsondernemingen geprobeerd om „document stro“ in plaats van plastic stro te gebruiken. Nochtans, is de daadwerkelijke betekenis van de consument van ervaring dramatisch gedaald - document het stro is gemakkelijk zacht geworden in water, worden de voedselsmaken beïnvloed, en zij vinden als zij document patronen…. likken Er is altijd geen goed evenwicht tussen milieuvriendelijk productontwerp en de echte ervaring van de gebruiker.

2️ zeggen niets, zijn de woorden en de akten moeilijk te verenigen
Tijdens de Dag van April Fool, „veroorzaakte de de woestijn organische melk“ van Trensu bespreking en het vragen. Trensu lanceerde een beperkt aantal de giftdoos van de woestijnoase, „woestijnmelk“ als „truc“, meer geconcentreerd op de commerciële vereniging van productoorsprong, en er is geen daadwerkelijke output op woestijnbestuur, zijn zogenaamd „kielzog omhoog de vitaliteit van de woestijn“ over--verpakte, niet sterke correlatieslogan, niet „milieu marketing“, meer als „nieuw productpubliciteit.“ is geworden

3️ een flits - binnen - - filter, is een lange slag moeilijk te vechten
Er zijn daar teveel opzichtige milieuideeën, maar wat gaat achter die milieuvriendelijke ontwerpen? Bijvoorbeeld, kan de houten hongerige lepel van KFC, eetstokjes eten… De milieu marketing is een „langdurige oorlog“, kan niet, hetzij in productonderzoek en ontwikkelingstechnologie 's nachts worden bereikt of ziet het milieubescherming implementatie de van de consument niveau, nog heel wat praktische problemen onder ogen.

⭐️ verdienen de milieuvriendelijke ideeën, deze merk marketing praktijken erkenning
1️ draaiafval in schat, in het „milieubescherming“ concept
De theeindustrie „netto rode“ merkthee, in aanwezigheid van een groot aantal verlaten koppen van Bobo, kiest de manier om reproductie →, de koppen van Bobo in milieuvriendelijke zakken en praktisch als knappe regenjassen te recycleren, zowel. IKEA maakt plastieken die overal in zijn leven in kabinetten, meubilairdeklagen en huisproducten kunnen worden gevonden die de echte vraag naar producten ontmoeten en meer mensen in het milieuteam brengen.

2️ creatieve ideeën om de betekenis van participatie te verbeteren
De milieu marketing zou aandacht moeten besteden aan de „participatie“ van de gebruiker, een inspiratie of een waarschuwende rol spelen, de milieubescherming van mensen spontaan laten gedrag. Bijvoorbeeld, een Finse zegel die kleur bij de aanraking van een vinger verandert verandert het patroon, en de vliegende vogels worden geïsoleerde skeletten, een „zwarte technologie“ ontwerp dat kwesties zoals speciesuitsterven en het globale verwarmen op creatieve manieren voorstelt.

3️ duren lange tijd voort
De milieu marketing is geen nachtelijk ding. Coca-Cola, bijvoorbeeld, is in de oorzaak van milieubescherming geweest, gebruikt het gerecycleerde Kolaflessen om beperkte milieubescherming pakketten, marien afval te veroorzaken om gerecycleerde flessen te creëren, hield „geen afval in activiteiten de van het wereld“ openbare welzijn, om lege fles aan te moedigen etc. recyclerend.

De milieu marketing is het gevechtswerk op lange termijn, in mensen vraagt merk de marketing meer aandacht zou moeten besteden aan sociale verantwoordelijkheid en met de daadwerkelijke ervaring van gebruikers rekening houden, kunnen wij ook ernstig in de „milieubescherming“ zetten, slechts zijn de gebruikers, de merken, de maatschappij, de wereld en andere partijen aan het werk samen, het mogelijk om „milieu marketing“ land werkelijk te maken.